Gestión forestal adaptada a los nuevos tiempos

Cuando se diseña una estrategia de gestión forestal, suelen formularse recomendaciones relativas a la duración de las rotaciones, los años de aclareo y la intensidad de éste. Ahora un nuevo estudio financiado con fondos europeos y realizado por investigadores finlandeses señala que estos métodos podrían no ser ya los más efectivos ante la incertidumbre en las tasas de crecimiento y las condiciones económicas.

En un artículo publicado en la revista Forestry, Timo Pukkala y Seppo Kellomäki de la Universidad del Este de Finlandia explican que la gestión forestal debe adaptarse a los cambios, concretamente a la incertidumbre que rodea al crecimiento de los árboles y el precio de la madera.

El estudio fue posible gracias al apoyo del proyecto MOTIVE («Modelos para una gestión forestal adaptable»), al que se otorgó una financiación de casi 7 millones de euros en virtud del tema de «Medio ambiente» del Séptimo Programa Marco (7PM) de la UE.

Los autores efectuaron cálculos conforme a «métodos de optimización» para gestionar un rodal mixto de pino silvestre o albar, abeto rojo y abedul de una región forestal boreal. Un rodal mixto es un terreno silvícola en el que ninguna especie representa más del 80 % de la cubierta arbórea.

El equipo describe un método de optimización anticipatorio que contempla años de tala fijos, zonas de tala basales o diámetros de tala y, por otro lado, un método de optimización adaptable que se compone de reglas sobre cómo reaccionar ante el verdadero estado de la naturaleza. Ambos métodos conducen a la misma estrategia de gestión cuando el crecimiento y todos los demás factores relevantes son deterministas, pero conllevan diferencias cuando se producen variaciones en el crecimiento o el precio.

Los resultados indican que un eventual incremento de la tasa de crecimiento de los árboles ante un cambio climático no repercute en gran medida en una gestión óptima si el precio de la madera se mantiene constante. Sin embargo, cuando sí varían los precios de la madera, suele resultar beneficioso retrasar las cortas a hecho, con independencia de si se da o no determinada tendencia en el crecimiento de los árboles a causa del clima. También resulta beneficioso repartir de forma homogénea los ingresos entre distintas actividades de tala cuando aumentan el riesgo y la aversión a éste. Los rodales mixtos ofrecen más alternativas en cuanto a la adaptación de la gestión, puesto que la preferencia por unas especies silvícolas u otras se puede modificar en el tiempo en función de su crecimiento y de los precios de las distintas variedades.

«El estudio mostró lo que ya saben los productores silvícolas más sagaces. Cuando se desconocen los usos y los precios futuros de la madera en rollo, conviene que el productor cuente en todo momento en sus terrenos con distintas especies de árbol y variedades de madera. Resulta arriesgado cultivar solamente pícea en rodales de la misma edad, por ejemplo. Esperamos que nuestro estudio promueva la diversificación de la gestión silvícola y de las estructuras forestales», declaró Timo Pukkala.[...]

Vía CORDIS.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Los comentarios están cerrados.